Parecia que as coisas não poderiam ficar mais sombrias para a Ucrânia. Então o presidente Donald Trump falou.
Depois de cortar o presidente Volodymyr Zelensky das primeiras negociações dos EUA com a Rússia sobre o fim da guerra, Trump acusou falsamente a Ucrânia na terça-feira de iniciar um conflito que devastou sua terra e matou milhares de pessoas.
E em seus comentários mais hostis ao líder ucraniano até agora, Trump expressou mais um dos pontos de discussão do presidente Vladimir Putin — que era hora de uma eleição na Ucrânia — em uma aparente tentativa de começar o processo de afastar Zelensky.
Os comentários do presidente dos EUA alimentarão novos temores na Europa, que também foi excluída das negociações EUA-Rússia na Arábia Saudita, de que Trump tentará impor um acordo de paz na Ucrânia que favoreça seu amigo no Kremlin.
Seus comentários também pareceram contradizer diretamente as garantias de seu próprio secretário de Estado, Marco Rubio, após se reunir com a delegação russa de que qualquer eventual acordo de paz seria justo para todas as partes.
E o ataque de Trump a Zelensky, que foi aclamado como um herói nos Estados Unidos por resistir à Blitzkrieg da Rússia em Kiev no início da guerra, foi um sinal gráfico de como a nova administração americana reverteu a posição de Washington de apoiar a vítima da invasão e agora está recompensando o agressor.
“Temos uma situação em que não tivemos eleições na Ucrânia, onde temos lei marcial”, disse Trump a repórteres em seu resort em Mar-a-Lago. Trump também afirmou que o índice de aprovação de Zelensky estava “em 4%” e “temos um país que foi explodido em pedacinhos”.
Pesquisas confiáveis têm sido difíceis no meio de uma zona de guerra que viu milhares de ucranianos se tornarem deslocados internamente ou fugirem do país. Embora pesquisas recentes tenham mostrado que a popularidade de Zelensky caiu significativamente da aprovação quase universal que ele desfrutava no início da guerra, não está nem perto das profundezas citadas por Trump.
O presidente também alertou que para que as opiniões da Ucrânia sobre seu destino sejam consideradas, ela deveria ter uma eleição, dizendo: “Sabe, eles querem um assento à mesa, o povo da Ucrânia não teria que ter uma palavra a dizer, como já faz muitas vezes desde que tivemos uma eleição?”
Aparentemente sensível às críticas de que ele repete propaganda russa em suas declarações sobre a guerra, Trump insistiu: “Isso não é uma coisa da Rússia; é algo que vem de mim.”
A última eleição da Ucrânia deveria ter ocorrido em abril passado, mas Zelensky disse que não era possível para os eleitores irem às urnas em tempos de guerra — uma posição que é apoiada pela Constituição do país. A insistência de Trump em que os eleitores tenham sua palavra em uma democracia é irônica, dada sua própria recusa em ouvir o veredito dos americanos na eleição presidencial de 2020 que ele perdeu. E é ainda mais descarado, já que Putin permaneceu no poder por mais de duas décadas realizando eleições falsas e impondo severa repressão doméstica.
Trump tenta esconder a causa da guerra na Ucrânia
A última tentativa de Trump de curar o sentimento americano em torno da Ucrânia é semelhante a muitos de seus esforços anteriores para esconder a verdade em um esforço para criar espaço para suas aspirações políticas. O exemplo mais proeminente dele fazendo isso foi a eleição de 2020.
Em Mar-a-Lago, ele também tentou reinventar os fatos em torno da invasão da Rússia há três anos, quando as forças de Putin cruzaram a fronteira de uma democracia independente e soberana e redesenharam o mapa da Europa.
“Hoje ouvi: ‘Ah, bem, não fomos convidados’”, disse o presidente, referindo-se às reclamações da Ucrânia de que não foi autorizada a participar do processo de paz nascente. “Bem, vocês estão lá há três anos. Vocês deveriam ter encerrado depois de três anos. Vocês nunca deveriam ter começado. Vocês poderiam ter feito um acordo”, disse ele.
Em essência, o presidente parece estar sugerindo que os ucranianos deveriam ter feito um acordo com a Rússia para evitar a invasão — o que, na prática, envolveria se submeter a um governo fantoche em Kiev leal a Moscou ou simplesmente desistir de lutar para dar uma vitória a Putin.
A resposta de Trump às negociações sauditas, que ele disse na terça-feira que poderiam ser seguidas por uma reunião pessoal com Putin até o final do mês, arriscou redobrar o que já era uma vitória para o lado russo. Seus comentários também devem cimentar ainda mais a oposição aos seus planos de paz de longo prazo entre os europeus, que sua administração diz que devem ser responsáveis por impor qualquer acordo futuro para interromper a luta.
Trump pareceu vago sobre como seria um acordo de paz na Ucrânia, ressaltando impressões de que seu principal objetivo é um acordo de qualquer tipo, o que lhe permitiria reivindicar uma vitória política pessoal, mas que seus críticos temem que possa fomentar conflitos futuros.
Ele disse na terça-feira que estaria aberto à possibilidade de tropas europeias imporem qualquer acordo eventual — embora a ideia tenha sido rejeitada pelos enviados de Moscou nas negociações da Arábia Saudita. Ele não comentou sobre o aviso do primeiro-ministro britânico Keir Starmer de que tal força só seria viável com um “backstop” dos EUA. Isso ocorreu após o aviso do secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, na semana passada de que nenhuma tropa americana estaria envolvida na manutenção da paz na Ucrânia. Starmer deve ir a Washington na próxima semana para se encontrar com o presidente e está se apresentando como uma ponte entre os EUA e a Europa.
Mas o entusiasmo de Trump por Putin não é compartilhado por pelo menos dois senadores republicanos seniores.
O presidente dos Serviços Armados do Senado, Roger Wicker, disse na terça-feira que não acha que o líder russo seja confiável. O senador do Mississippi disse a Manu Raju, da CNN, que “Putin é um criminoso de guerra e deveria ficar na prisão pelo resto da vida, se não for executado”.
E o senador John Kennedy concordou com a avaliação ácida de seu colega sobre o líder russo, embora tenha parado antes de criticar a abordagem de Trump às negociações de paz. “Vladimir Putin tem um coração negro. Ele claramente tem o gosto de Stalin por sangue”, disse o senador da Louisiana. Ressaltando a deferência do partido a Trump, no entanto, ele também rejeitou as alegações de que o presidente havia oferecido concessões significativas à Rússia simplesmente por tirá-la do isolamento diplomático.
“Não nos vi tomar nenhuma medida para tirar a pressão de Putin”, disse ele.