O czar da fronteira do presidente Donald Trump, Thomas Homan, alertou implicitamente o prefeito de Nova York, Eric Adams, em uma entrevista televisionada para cumprir sua promessa de uma ordem executiva para permitir que autoridades federais de imigração entrassem no enorme complexo prisional da cidade.
A promessa de Adams veio horas depois que seis promotores do Departamento de Justiça renunciaram após um funcionário do DOJ exigir a rejeição de um caso de corrupção criminal contra Adams.
A ex-procuradora interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon, disse à procuradora-geral Pam Bondi que os advogados de Adams haviam pedido um quid pro quo efetivo para que o prefeito concordasse com as políticas de imigração de Trump em Nova York em troca de seu caso ser arquivado.
O czar da fronteira do presidente Donald Trump alertou implicitamente o prefeito de Nova York, Eric Adams, durante uma entrevista televisionada conjunta na sexta-feira para cumprir sua promessa de permitir que autoridades federais de imigração entrem no enorme complexo prisional da cidade em Rikers Island.
“Se ele não fizer isso, estarei de volta à cidade de Nova York, e não ficaremos sentados em um sofá”, disse o chefe de imigração de Trump, Thomas Homan, na sexta-feira em uma entrevista conjunta com Adams na “Fox and Friends”.
“Estarei em seu escritório, em sua bunda, dizendo: ‘Onde diabos está o acordo que fizemos?'”, disse Homan.
Adams riu nervosamente durante o comentário de Homan, dizendo apenas: “Vamos entregar para a segurança das pessoas desta cidade”.
A promessa de Adams na quinta-feira de assinar uma ordem executiva que permitiria que autoridades federais entrassem em Rikers veio poucas horas após as renúncias impressionantes de seis principais promotores do Departamento de Justiça. Os promotores disseram que pediram demissão em vez de cumprir as ordens de um funcionário do DOJ de que rejeitassem as acusações de corrupção criminal apresentadas contra o prefeito.
Homan e Adams se encontraram na quinta-feira antes do anúncio da ordem pelo prefeito.
“Eu vim para Nova York e não iria embora sem nada”, disse Homan na Fox News na sexta-feira.
Logo após a entrevista conjunta de Homan e Adams, surgiram notícias de que o procurador-assistente dos EUA de Manhattan, Hagan Scotten — que havia sido o promotor principal no caso contra Adams — renunciou.
“Espero que você eventualmente encontre alguém que seja tolo o suficiente, ou covarde o suficiente, para apresentar sua moção” para rejeitar o caso Adams, Scotten escreveu ao alto funcionário do DOJ Emil Bove em um e-mail na sexta-feira.
A ex-chefe de Scotten, a procuradora-geral interina de Manhattan, Danielle Sassoon, renunciou na quinta-feira após dizer à procuradora-geral Pam Bondi que os advogados de Adams recentemente pediram aos funcionários do DOJ que concordassem com o que equivalia a um “quid pro quo” com o prefeito.
Em troca do caso de suborno de Adams ser arquivado pelos promotores federais, o prefeito permitiria que o governo Trump realizasse ações de fiscalização da imigração na cidade de Nova York, escreveu Sassoon em uma carta a Bondi.
Adams e seu advogado, Alex Spiro, negam que haja um acordo quid pro quo com o DOJ.
Trump negou na quinta-feira ter dito ao DOJ para rejeitar as acusações contra Adams.
Adams foi indiciado em setembro por acusações que incluem conspiração de contribuição de campanha, fraude eletrônica e suborno, que incluem alegações de que ele aceitou US$ 100.000 em passagens aéreas e estadias em hotéis de luxo de cidadãos turcos ricos.
A ordem para rejeitar o caso Adams veio de Bove, um ex-advogado de defesa criminal de Trump que agora ocupa um alto cargo no DOJ.
Bove emitiu a diretiva primeiro para Sassoon, que se recusou a fazê-lo e renunciou. Bove então ordenou que vários altos funcionários do DOJ em Washington executassem sua demanda.
Assim como Sassoon, eles também se recusaram a cumprir a ordem de Bove.
Na manhã de sexta-feira, o caso contra Adams permanecia tecnicamente pendente no Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan.
Bove foi nomeado para seu posto no DOJ por Trump após representar o presidente no ano passado em seu julgamento criminal por dinheiro para silenciar em Nova York, que terminou com a condenação de Trump.
Em sua carta de quarta-feira ao procurador-geral, Sassoon disse que Bove havia proposto “rejeitar as acusações contra Adams em troca de sua assistência na aplicação das leis federais de imigração”.
Os críticos da ordem de Bove alertaram que, ao tentar rejeitar o caso criminal contra Adams sem preconceito, o que significa que as acusações criminais podem ser reapresentadas a qualquer momento, o DOJ está efetivamente colocando o prefeito sob seu polegar.
Se a perspectiva de um caso criminal reaberto contra Adams estiver constantemente pairando sobre a cabeça do prefeito, sua capacidade de agir de forma independente ou se recusar a cumprir as ordens do presidente ficaria severamente comprometida, dizem eles.