9KBET – O vazamento de informações confidenciais pela equipe de segurança nacional do presidente Donald Trump em um aplicativo de bate-papo não seguro pode ter quebrado três regras básicas, de acordo com analistas.
O editor-chefe da Atlantic, Jeffrey Goldberg, relatou que foi acidentalmente incluído no grupo Signal de 18 membros e viu detalhes de ataques americanos iminentes contra rebeldes Houthi no Iêmen.
A Casa Branca reconheceu que as mensagens relatadas pela Atlantic parecem ser autênticas.
O uso de aplicativos de mensagens não seguros é restrito
O Signal passou de uma plataforma favorecida por dissidentes para a rede de sussurros não oficial do funcionalismo de Washington.
Especialistas em privacidade e tecnologia dizem que a popular plataforma criptografada de ponta a ponta é mais segura do que mensagens de texto convencionais.
O aplicativo é de código aberto, o que significa que seu código está disponível para especialistas independentes vasculharem em busca de vulnerabilidades.
Mas, como qualquer aplicativo de mensagens com alvos de alto valor, hackers apoiados pelo estado tentam encontrar uma maneira de entrar nos bate-papos do Signal. O Google Threat Intelligence Group notou esforços crescentes para comprometer a plataforma por indivíduos de interesse dos serviços de inteligência da Rússia.
O aplicativo não é totalmente proibido pelo governo dos EUA. Sob o presidente Joe Biden, alguns funcionários foram autorizados a baixar o Signal em seus telefones fornecidos pela Casa Branca.
Mas eles foram instruídos a usar o aplicativo com moderação e nunca compartilhar informações confidenciais nele, disseram ex-funcionários da segurança nacional que serviram na administração democrata à mídia dos EUA.
Os regulamentos do Pentágono afirmam que os aplicativos de mensagens “NÃO estão autorizados a acessar, transmitir ou processar informações não públicas do DoD”, relata a CNN.
O Signal é usado para comunicações por militares em todo o mundo, disse a presidente do aplicativo, Meredith Whittaker, à BBC News em dezembro.
Mas um especialista em segurança cibernética disse à BBC que usar o Signal para comunicar comunicações confidenciais dessa natureza é arriscado.
“Os canais que geralmente são usados para comunicações dentro de sistemas governamentais são monitorados e bem protegidos do ponto de vista do uso”, disse John Wheeler da Wheelhouse Advisors, uma consultoria de segurança cibernética.
Com ferramentas externas, ele disse, parece que pode não haver protocolos de autorização em vigor.
“Algo dessa natureza sensível realmente deveria exigir alguns protocolos muito rigorosos em termos de comunicações”, Wheelhouse disse à BBC. “Fiquei muito surpreso que eles usariam esse tipo de solução.”
Ele acrescentou que esse incidente pode fazer com que os parceiros dos EUA no exterior pensem duas vezes antes de comunicar informações confidenciais a autoridades americanas.
Usar um chat do Signal para compartilhar informações altamente confidenciais e incluir acidentalmente um repórter na discussão pode aumentar a possibilidade de violações de leis federais, como a Lei de Espionagem.
Pode ser um crime manusear, usar indevidamente ou abusar de informações confidenciais, embora não esteja claro se tais disposições podem ter sido violadas neste caso.
Mara Karlin, que serviu sob seis secretários de Estado e foi secretária assistente de defesa, disse à BBC que o vazamento é “impressionante” e “não normal”.
Karlin disse que esses tipos de conversas devem ocorrer em um espaço seguro, no Pentágono ou na Sala de Situação na Casa Branca, não em um chat em grupo do Signal.
Comunicações governamentais sensíveis devem ocorrer em uma sala selada chamada Sensitive Compartmentalised Information Facility (Scif), onde celulares são geralmente proibidos.
O governo dos EUA tem outros sistemas em funcionamento para comunicar informações confidenciais, incluindo o Joint Worldwide Intelligence Communications System (JWICS) e a rede Secret Internet Protocol Router (SIPR), que altos funcionários do governo podem acessar por meio de laptops e telefones especificamente configurados.
Karlin diz que espera que aliados e adversários prestem atenção a isso, dizendo que perguntarão: “O governo dos EUA pode manter informações sensíveis de forma segura?”
Investigações do inspetor-geral e investigações do congresso serão realizadas, prevê Karlin. “Isso é histórico”, acrescenta.
Samar Ali, professora de política e direito na Universidade Vanderbilt que trabalhou em contraterrorismo com o departamento de segurança interna no governo Obama, disse sobre o vazamento: “É desconcertante. É chocante. É perigoso.”
A cadeia de texto mostra “uma clara violação de nossas leis de segurança nacional”, ela disse à BBC.
A professora Ali se pergunta qual responsabilidade a equipe de Trump pode enfrentar e observa que ela teria perdido seu emprego e autorização de segurança se cometesse qualquer uma dessas violações.
Mantenha registros adequados
Algumas das mensagens do Signal que o Conselheiro de Segurança Nacional Michael Waltz enviou para o chat estavam programadas para desaparecer após uma semana, relatou Jeffrey Goldberg em seu artigo para o Atlantic.
Se confirmado, isso levantaria questões sobre duas leis federais que exigem a preservação de registros governamentais: o Presidential Records Act e o Federal Records Act.